Resultado de búsqueda
La tesis principal es demostrar que la interpretación de Salazar Bondy que asume una tendencia pro metafísica en Wittgenstein a partir del argumento biográfico presenta algunas inconsistencias, y que la apuesta por una metafísica del silencio a partir de la distinción entre tres tipos de filosofía no resuelve la tensión metafísica-antimetafísica...
La crítica wittgensteiniana a la metafísica. ha de atribuirse a una confusión entre "imposibilidad lógica" e "impo sibilidad física". La primera nos enfrenta a los límites del lenguaje, a las fronteras de lo pensable (querer negar una imposibilidad lógica, la imposibilidad, por ejemplo, de un punto de ser al mismo tiempo rojo.
Para Wittgenstein la metafísica y la ética pertenecen al reino de lo trascendental, de lo que no puede decirse, sino sólo mostrarse [4] . Esto que sólo puede mostrarse, nunca decirse, es “lo místico”. En relación con esto en el Tractatus leemos: “De lo que no se puede hablar, se tiene que callar”.
Wittgenstein era desmantelar problemas filosóficos, cuantos más mejor, exhibir su carácter absurdo, hacer explícitas las incoherencias internas de las tesis o teorías filosóficas, revelar su imposibilidad lógica, hacer su ininteligibilidad intrínseca.
El presente trabajo tiene por objetivo analizar la noción de filosofía presente en las dos principales obras de Wittgenstein: el Tractatus lógico-philosophicus y las Investigaciones filosóficas; tratando de precisar la función e importancia que otorga a nuestra disciplina, de establecer las coincidencias y diferencias existentes entre ambos text...
Observaciones al ensayo Metafísica y antimetafísica en Wittgenstein de Augusto Salazar Bondy
El Tractatus Logico-Philosophicus de Wittgenstein es un clásico contemporá-neo con la peculiaridad de que está rodeado por un aura de misterio: ¿cuál es real-mente el objetivo de Wittgenstein al escribir el Tractatus?, ¿cómo debemos entender las dos últimas proposiciones del Tractatus que nos conminan a desprendernos del libro mismo y a guardar ...
