Resultado de búsqueda
En este trabajo me propongo explicar la teoría del derecho de John M. Finnis, con la finalidad de facilitar las bases que per mitan y alienten su análisiscrítico y la valoración de sus méritos en relación con otras.
John Finnis (Australia, 28 de julio de 1940) es un filósofo tomista, que ejerce en la Universidad de Oxford y en la Universidad de Notre Dame (South Bend, Indiana, EE. UU.) como profesor de Derecho y Filosofía del Derecho (Professor of Law and Legal Philosophy).
En su libro Ley natural y derechos naturales, Finnis establece un diálogo entre dos perspectivas o visiones en torno a la fundamentación de los derechos humanos: la clásica, que pone el acento en lo que es debido en una relación de justicia, y la moderna, que se centra en las personas que se benefician de esa relación.
John Finnis defiende en Natural Law and Natural Rights una investigación conceptual y práctica del derecho que identifique su caso central y rechaza los intentos de formular un concepto común a teorías jurídicas descriptivas rivales.
La obra de John Finnis es, probablemente, la defensa más vigorosa de la teoría del derecho natural en filosofía jurídica contemporánea. Su filosofía jurídica comienza con una reflexión metodológica relativa al modo de formar conceptos por el teórico general del derecho, que debe mucho a la tradición clásica y a autores ...
Este estudio intenta responder a la siguiente pregunta: ¿cómo introduce John M. Finnis en la teoría ius-naturalista del derecho, la idea hartiana y raziana de que el derecho proporciona razones excluyentes para la ac-ción?
al concepto del derecho, Finnis comienza por ofrecer una noción inicial del derecho cuando escribe que «el caso central de derecho y de sistema jurídico es el que corresponde al derecho y sistema jurídico de una comunidad política,
