Resultado de búsqueda
La incisión de Joel-Cohen tiene ventajas en comparación con la incisión de Pfannenstiel. Dichas ventajas son menos fiebre, dolor y necesidad de analgésicos; menos pérdida de sangre; y menor duración de la cirugía y de la estancia hospitalaria.
31 de may. de 2013 · La incisión de Joel‐Cohen mostró mejores resultados que la incisión de Pfannenstiel en términos de menos fiebre para las mujeres, menos dolor postoperatorio, menos pérdida de sangre, menor duración de la cirugía y menor estancia hospitalaria.
Joel-Cohen incision is a skin incision used for Caesarean section. It is a straight incision that is 3 cm below the line joining both anterior superior iliac spines. It is similar to the Pfannenstiel incision, another commonly used incision in obstetric surgery.
La incisión de Joel-Cohen mostró mejores resultados que la incisión de Pfannenstiel para las mujeres en cuanto a menos fiebre, menos dolor posoperatorio, menos pérdida de sangre, menor duración de la cirugía y estancia hospitalaria más corta.
Las técnicas utilizadas varían de manera considerable. La evidencia disponible de los ensayos controlados aleatorizados indica que las técnicas basadas en la de Joel-Cohen (Joel-Cohen, Misgav-Ladach) tienen ventajas a corto plazo por encima de los métodos Pfannenstiel (11 ensayos) y la tradicional línea media inferior (dos ensayos).
1 de feb. de 2019 · La incisión de Joel-Cohen adaptada por Stark es una técnica que ha demostrado ser eficaz. Se asocia a una disminución de los tiempos quirúrgicos y de la morbilidad materna inmediata. La técnica de Mouchel es particularmente útil en caso de útero cicatricial y de tejidos adherenciales.
CONCLUSIÓN: El método de Joel-Cohen, de abrir el abdomen en el parto por cesárea es más rápido que la técnica de Pfannenstiel en la entrega del feto. Sin embargo, considerando la ausencia de beneficios para la madre y el feto no hay ninguna indicación clara para realizar una incisión de Joel-Cohen.
