Yahoo Search Búsqueda en la Web

Resultado de búsqueda

  1. 29 de jul. de 2005 · SOUTHERN COMFORT BUILDERS, INC. v. U.S. (Fed.Cl. 2005) Construction Contract; National Aeronautics and Space Administration; Differing Site Conditions; Defective Specifications; Loss of Productivity; Prompt Payment Act. OPINION. MARIAN HORN, Senior Judge.

  2. 20 de feb. de 2018 · Por su parte, en el 2014, el Organismo de Evaluación y Fiscalización Ambiental (OEFA) multó a Southern Perú por medio millón de soles. El OEFA indicó que la dispersión del material particulado puede causar efectos adversos al ambiente, tal es el caso de la calidad de suelo y agua .

  3. 29 de abr. de 2006 · Así lo precisó el supremo intérprete de la Constitución al declarar fundada la demanda de amparo recaída en el Exp. Nº 4635-2004-AA/TC, interpuesta por el Sindicato de Trabajadores de Toquepala y Anexos contra la Empresa Southern Perú Copper Corporation, en la que se solicitaba poner fin a las denominadas jornadas atípicas que les obligaban a trabajar durante cuatro días seguidos por ...

  4. El 20 de setiembre de 2005, se aprobó el cambio de denominación social de Ia matriz de SPCC de Southern Perú Copper Corporation a Southern Copper Corporation “SCC”. El cambio fue. adoptado el 11 de octubre de 2005, porque Ia nueva denominación social refleja de manera más precisa el alcance de las operaciones de Southern Copper ...

  5. repositorio.utdt.edu › bitstream › handleHaciendo las valijas.

    En 2005, tras la difusión de un resonante caso de narcotráfico —el caso Southern Winds —, el Poder Ejecutivo interviene y luego disuelve a la Policía Aeronáutica Nacional (PAN) la cual es reemplazada por una nueva fuerza que se

  6. A inicios del segundo trimestre de 2005, SPCC se fusionó con Minera México y subsidiarias. Así SPCC lleva más de 60 añosoperando en el Perú. La empresa Southern Perú Copper Corporation siempre ha actuado en el sur del país.

  7. La compra se completó en el 2005 por 3,750 millones de dólares pagados con acciones de Southern Copper. Pero los accionistas de Southern reclamaron y un juez de Delaware resolvió que el pago por Minera México fue demasiado alto. La corte determinó que la operación valía 2,430 millones de dólares y ordenó a Grupo México regresar el sobrepago.

  1. Búsquedas relacionadas con caso southern comfort builders del 2005

    perdida de productividad con milla caso southern comfort builders del 2005