Yahoo Search Búsqueda en la Web

Resultado de búsqueda

  1. 26 de abr. de 2024 · Saul Kripke, American logician and philosopher who was one of the most powerful and influential thinkers in contemporary analytic (Anglophone) philosophy. He made important contributions to several areas of philosophy, including logic, metaphysics, philosophy of language, epistemology, and philosophy of mind.

  2. Hace 3 días · El presente artículo tiene por objeto exponer cómo la lógica modal de Saúl Kripke, abordada principalmente en su libro Naming and Necessity, trata el concepto de propiedad esencial y las falencias o inconsistencias que esto acarrea.

  3. Hace 4 días · Kripke Saul Kripke helped to revive interest in metaphysics among analytic philosophers. Important also for the revival of metaphysics was the further development of modal logic, first introduced by pragmatist C. I. Lewis, especially the work of Saul Kripke and his Naming and Necessity (1980).

  4. 14 de may. de 2024 · No hace falta referirnos aquí a la imposibilidad, que supo observar Ludwig Wittgenstein —y también Saul Kripke (1982)—, de contar con un lenguaje privado, para advertir que un lenguaje es adquirido, únicamente, junto a otro ser humano.

  5. Hace 5 días · Este trabajo hace una presentación general de los debates contemporáneos acerca de los mundos posibles. Luego de explicar cómo es que la semántica de mundos posibles apareció en lógica modal, se discuten brevemente algunas aplicaciones de la noción: (i) la distinción entre nombres propios y descripciones; (ii) el problema mente-cuerpo ...

  6. 3 de may. de 2024 · Slavoj Žižek (born March 21, 1949, Ljubljana, Yugoslavia [now in Slovenia]) is a Slovene philosopher and cultural theorist whose works address themes in psychoanalysis, politics, and popular culture.

  7. 24 de abr. de 2024 · The name 'Kripkenstein' is an abbreviation used in the literature for Saul Kripkes reading of Ludwig Wittgenstein’s later works, published in 1982. In the long essay, Kripke presents (that Wittgenstein presented) a sceptical challenge that demands an explanation of how any word can have a determinate meaning.