Yahoo Search Búsqueda en la Web

Resultado de búsqueda

  1. 5 de dic. de 2018 · This is an audio version of the Wikipedia Article:Marcel Déat00:00:43 1 Early life and politics00:02:57 2 Neo-Socialist period00:06:20 3 Collaborationism00:0...

  2. Article. The phrase originated in the title of an article ("Mourir pour Dantzig?") by the French Neo-Socialist writer Marcel Déat, published on May 4, 1939 in the Parisian newspaper L'Œuvre [ fr]. [1] [2] The article concerned one of the Nazi German ultimatums to the Second Polish Republic, regarding the demand to transfer control of the Free ...

  3. Marcel Déat. Marcel Déat was born March 7, 1894 at Guérigny France, graduated from the École Normale with high marks and taught philosophy in Reims. Elected as a Socialist to the Chamber of Deputies in 1926, he broke ranks in 1932 in opposition to the leadership of León Blum.

  4. Marcel Déat maintained close links with the German ambassador in Paris, Otto Abetz, whilst Doriot turned himself towards the SS. After Laval's return to government in April 1942 and the Nazi occupation of the Southern Zone in November 1942, Déat focused all his efforts on creating a single party of the Collaboration which would permit him to impose himself as its sole leader.

  5. 26 de jul. de 2022 · Les Mémoires politiques de Marcel Déat constituent, dans la masse des écrits qu'il a laissés, un témoignage de première main. Édités chez Denoël en 1989, soit moins de quatre décennies ...

  6. Marcel Déat publicó en 1930 Perspectives socialistes (Perspectivas Socialistas), una obra revisionista muy influenciada por el planismo de Henri de Man. Junto con más de un centenar de artículos escritos en La vie socialiste (La vida socialista), la revisión de la derecha del SFIO, Perspectives socialistes marcó el cambio de Déat del socialismo clásico al neosocialismo.

  7. Marcel Déat pense créer un choc, donner un coup de bélier qui, en ébranlant l'édifice, infléchira l'évolution du socialisme français. C'est pourquoi la question de la participation au pouvoir, qui semble le débat de fond au sein de la SFIO, est une question secondaire. Ou plutôt elle découle d'objectifs beaucoup plus vastes.