Resultado de búsqueda
John Locke, reconocido como uno de los filósofos más influyentes de la Ilustración, dejó un legado duradero en el campo de la filosofía política y epistemología. Su enfoque racional y su búsqueda de la verdad a través de la experiencia directa han dejado una profunda huella en la forma en que entendemos el conocimiento y la sociedad.
21 de nov. de 2023 · John Locke was born on 29 August 1632 in Wrington, in the county of Somerset, England, into a modest Puritan family of traders. In the troubled times of the English Civil Wars (1642-1651), John's father had fought in the army of the Parliamentarians, the ultimate victors who abolished the monarchy. John was educated at the Westminster School ...
Political philosophy - Locke, Natural Rights, Social Contract: It was John Locke, politically the most influential English philosopher, who further developed this doctrine. His Two Treatises of Government (1690) were written to justify the Glorious Revolution of 1688–89, and his Letter Concerning Toleration (1689) was written with a plain and easy urbanity, in contrast to the baroque ...
La vida de John Locke, nacido en Wrington (Bristol) el 29 de agosto de 1632, se sucede durante el agitado período de la historia de Inglaterra en el que los Orange acabarán sustituyendo a la dinastía de los Estuardo. Los retratos que le hacen sus biógrafos lo describen como una persona curiosa y especialmente dotada para los asuntos ...
2 de oct. de 2022 · John Locke (1632 – 1704) fue un filósofo inglés del Siglo de la Razón y de los primeros años de la Ilustración. Sus ideas tuvieron una enorme influencia en el desarrollo de la epistemología y la filosofía política, y se le considera uno de los pensadores más influyentes de la primera Ilustración. Se le suele considerar el primero de ...
21 de oct. de 2011 · Locke’s greatest philosophical work, An Essay Concerning Human Understanding, is generally seen as a defining work of seventeenth-century empiricist epistemology and metaphysics.The moral philosophy developed in this work is rarely taken up for critical analysis, considered by many scholars of Locke’s thought to be too obscure and confusing to be taken too seriously.
