Resultado de búsqueda
17 de jul. de 2010 · a) porqué Es un sustantivo masculino que equivale a causa, motivo, razón, y se escribe con tilde por ser palabra aguda terminada en vocal. Puesto que se trata de un sustantivo, se usa normalmente precedido de artículo u otro determinante: No comprendo el porqué de tu actitud [= la razón de tu actitud]. . Todo tiene su porqué [= su causa o ...
21 de ene. de 2018 · Jan 21, 2018. #2. Es No sé por qué. En esta oración, por es una preposición que expresa causa o motivo y qué es un pronombre interrogativo 1 que representa aquello que se ignora. Esta frase es equivalente a por cuál motivo, por cuál causa. La palabra porqué es un sustantivo que significa razón, motivo, causa y no se podría usar en una ...
15 de oct. de 2010 · Jun 6, 2019. #25. Sí que lo lleva. En "no hay de qué preocuparse" el "qué" es tónico y por tanto lleva tilde. No tiene valor exclamativo, pero sí es un pronombre interrogativo. No hace falta que los pronombres qué/cómo/dónde... estén entre interrogantes para que sean interrogativos, pueden ser interrogativos indirectos: ¿de qué hay ...
21 de may. de 2019 · Mar 15, 2024. #15. EdisonBhola said: So in summary, in BrE, "if not" is correct and "if no" is also acceptable. Yes, but they're not always equivalent and interchangeable. EdisonBhola said: I've once been taught that "if no" is acceptable only if it is used in a form (i.e. a YES/NO question), questionnaire, etc.
4 de mar. de 2007 · elroy said: I have never heard "no probs," and to me it sounds like a cheesy variation on "no prob." To me, it sounds like overkill. "No prob" is slangy enough; "no probs" is a little too much (for my ears). You actually may hear some speakers say "no probs" here in Australia, Also, I agree with the other posters.
25 de mar. de 2006 · Jun 6, 2014. #11. Oldy Nuts said: Bueno, seré viejo y anticuado, o tal vez progresista, pero siempre he interpretado "N/A" como "no aplicable", que me paree lógico y correcto. Yo concuerdo. Si N/A fuese interpretado en castellano como no aplicable no me parecería tan mal, lo que pasa es que muchas veces he oído y leído no aplica, lo que ...
9 de dic. de 2009 · Tiene todo que ver con la palabra que enfatizas, como no tiene sentido contraer algo que quieres enfatizar: Yes I am No I'm not con la afirmación la contracción no es posible puesto que vas a enfatizar el "am". Con la negación sí es posible porque la palabra que enfatizas es "not". Espero haber sido de ayuda. Saludos Duncan
30 de sept. de 2011 · Hola: Lo que pone el DPD poder 4 al respecto: 4. no poder (por) menos que o no poder (por) menos de + infinitivo. ‘No poder evitar lo expresado por el infinitivo’. Tanto en América como en España se emplean no poder menos que y no poder menos de, aunque en ambas zonas existe hoy una clara preferencia por la construcción con que: «No ...
14 de may. de 2013 · Guadalajara, Mexico. English-Australia. May 14, 2013. #2. No es verdad que Mark mienta- subjuntivo. Es verdad que Mark miente- indicativo. N.
18 de nov. de 2007 · Leyendo el Diccionario panahispánico de dudas vi que hay ciertas reglas para crear las abreviaturas, pero hay algunas que son ya clásicas, como la de la palabra número. Allí se lee que la Real Academia Española, reconoce como forma de abreviar la palabra número, las siguientes: núm. / nro. / n.o. Para la última, tengo que usar la ...
