Yahoo Search Búsqueda en la Web

Resultado de búsqueda

  1. 但不同的是,一个Spark 任务并不止包含一个Map 和一个Reduce,而是由一系列的Map、Reduce构成。这样,计算的中间结果可以高效地转给下一个计算步骤,提高算法性能。虽然Spark 的改进看似很小,但实验结果显示,它的算法性能相比MapReduce 提高了10~100 倍。

  2. 1,构建系统的选择,sbt更合适用来构建Scala工程,maven更合适用来构建Java工程. 2,对于spark中的API来说,Java和Scala有差别,但差别并不大. 3,如果用Scala开发spark原型程序,可以用spark-shell“打草稿”,或者直接使用spark-shell做交互式实时查询. 4,用Scala代码量将 ...

  3. 我觉得Flink可以强于Spark的流式计算引擎(包括后来重构的Spark structured streaming)的原因主要是如下几点:. 设计理念不同带来的延迟上限不同。. Flink是streaming first,流式作业的算子是在获取到资源后,一直运行的,这样子可以在算子之间进行数据交换时,形成 ...

  4. Spark为 迭代式数据处理 提供更好的支持。. 每次迭代的数据可以保存在内存中,而不是写入文件。. Spark的性能相比Hadoop有很大提升,2014年10月,Spark完成了一个Daytona Gray类别的Sort Benchmark测试,排序完全是在磁盘上进行的,与Hadoop之前的测试的对比结果如表格所 ...

  5. Spark技术细节:基于第一章讨论的理论知识,在第二章中我们将会深入讨论Spark是如何 通过从逻辑执行图转化为物理执行图 来实现分布式计算的。 随后着重讨论了 Shuffle过程与管理、内存模块、数据共享 等其他模块细节,建立系统的Spark知识体系。

  6. TL;DR:比较新的Spark内建的分布式排序采用的是TeraSort风格的算法,跟MapReduce、Hadoop MapReduce里的sort相似。. 核心思路是:要进行分布式排序的时候,每个计算节点(“map side”)对输入的数据做重新分片(repartition),分片采用range partitioning使得重新分片后的数据 ...

  7. Spark确实擅长内存计算,内存容量不足时也可以回退。. UPDATE 2 Spark被称为“内存计算引擎”是因为它 可以 做内存计算,而不是它 只能 做内存计算。. 早年因为在使用内存cache的情况下ML算法效率提升特别明显(1-2数量级),因此造成了一些误传,使得很多初学者 ...

  8. Spark基于磁盘的计算依然也是比Hadoop快。 刚刚提到了Spark的DAGScheduler是个改进版的MapReduce,所以Spark天生适合做批处理的任务。而不是某些同学说的:Hadoop更适合做批处理,Spark更适合做需要反复迭代的计算。 Hadoop的MapReduce相比Spark真是没啥优势了。

  9. 30 de may. de 2014 · 传递给spark的master url可以有如下几种: local 本地单线程 local[K] 本地多线程(指定K个内核) local[*] 本地多线程(指定所有可用内核) spark://HOST:PORT 连接到指定的 Spark standalone cluster master,需要指定端口。 mesos://HOST:PORT 连接到指定的 Mesos 集群,需要指定端口。

  10. Spark是由Scala语言开发的,不过它同时也支持Java语言开发。. 虽然Scala是Spark的首选开发语言,但使用Java进行Spark开发也是完全没有问题的。. Scala和Java在Spark开发中的主要区别:. 语法不同:Scala是一门功能强大的静态类型语言,它结合了面向对象编程和函数式编程 ...

  1. Otras búsquedas realizadas