Resultado de búsqueda
2 de jul. de 2021 · La duda razonable constituye uno de los pilares sobre los cuales descansa el proceso penal en un Estado constitucional de derecho.
El concepto de duda razonable, hace referencia a la situación que se da, cuando dudar es la consecuencia lógica y necesaria de la falta de evidencias, que hace que no se tenga certeza sobre determinado hecho, en cuanto a su ocurrencia, sus características, su autoría, etcétera.
3 de ago. de 2019 · Presentaremos una metodología de cinco pasos sobre cómo aplicar la duda razonable en caso de sentencia absolutoria. Por último, nos dedicaremos a sugerir y presentar algunas formas procesales y argumentales sobre cómo sembrar la duda razonable en el juicio oral y, sobre todo, de manera objetiva.
Una duda razonable no es una duda basada en compasión o prejuicio; en cambio, está basada en la razón y el sentido común. La duda razonable está lógicamente conectada a la evidencia o ausencia de evidencia. Probar más allá de una duda razonable no implica prueba hasta una certeza absoluta.
Esta popular premisa de las leyes tiene como fin garantizar que nadie sea declarado culpable sin que haya suficientes pruebas que confirmen su responsabilidad en un hecho delictivo, como en el caso de un juicio que es desecho por la “duda razonable”.
19 de oct. de 2021 · Es así que en la insuficiencia probatoria no existen pruebas, o las que existen son mínimas, y en la duda razonable, en cambio, existen pruebas tanto para la culpabilidad como para la inocencia y es precisamente ante ese supuesto que se aplica la presunción de inocencia.
Este artículo analiza el concepto y la aplicación de la presunción de inocencia y la duda razonable en el sistema procesal penal acusatorio mexicano. Explica el origen, el fundamento y la protección de estos paradigmas, así como los problemas y las propuestas para su mejor efectiva tutela.
