Resultado de búsqueda
17 de feb. de 2016 · El testigo ocular informa de hechos o circunstancias de los cuales tiene conocimiento, y que en muchas ocasiones resultan decisivos para la resolución de un caso. Sus declaraciones suelen tomarse como evidencia. Pero un testimonio puede ser considerado veraz y poseer elementos o detalles que no existieron.
Sin embargo, ¿es realmente la memoria humana un registro fiable? La Ironía de la Memoria en el Contexto Judicial. Lo que resulta irónico es que, aunque se espera que los testigos oculares recuerden eventos con precisión, estudios han mostrado que el índice de errores en sus testimonios es alarmantemente alto.
13 de oct. de 2016 · Por ejemplo, ni siquiera los testigos oculares de un crimen son fiables. Así lo puso de manifiesto la magistral película de Sidney Lumet ' Doce hombres sin piedad ' en 1957, aunque ya lo...
19 de jun. de 2015 · Por ejemplo, los testimonios de los testigos oculares no son muy fiables, pero con un súper reconocedor se podría asignar puntuación al testimonio para darle peso.
19 de nov. de 2020 · Es importante que la versión de un testigo ocular de lo que sucedió sea precisa, confiable y digna de confianza. Esto se debe a que el testigo ocular ayuda a proporcionar pruebas de lo que ocurrió, por lo que el testigo ocular esencialmente puede hacer o deshacer un caso.
2 de feb. de 2022 · Según Elizabeth Loftus el sistema judicial debería tomar el mismo nivel de interés en preservar las evidencias mnémicas que las físicas. Para ella, los testigos no son 100% fiables, incluso los de las víctimas.
1 de jul. de 2016 · Cuando Elizabeth Loftus empezó su carrera en la investigación, la psicología cognitiva estaba empezando a revelar nuevos aspectos sobre el funcionamiento de los procesos mentales. Entre ellos, por supuesto, la memoria, uno de los temas que más interés generaba al ser la base del aprendizaje e incluso de la identidad de las personas.
