Resultado de búsqueda
Hace 5 días · desarrollada por Jacques Maritain, sostenemos que esta clase de indagaciones, por su objeto pretérito y contingente, y por su metodología interpretativa, constituyen un tipo epistemológico específico, diferente del de la ciencia, que aquí catalogamos como histórico-natural. Cómo citar este artículo. MLA. APA. Reference Managers.
Hace 2 días · Wartofsky, Marx; (1968). Introducción a la filosofía de la ciencia, 2ª ed., trad. de Magdalena Andreu, Francisco Carmona y Víctor Sánchez, Madrid: Alianza editorial, 1983. Teoría relativa a los objetos de realidad.pdf - Descargar como PDF o ver en línea de forma gratuita.
Hace 5 días · This paper examines the different interpretations of the distinction between closed and open societies put forward by Henri Bergson, Leo Strauss, Karl Popper, and Gilles Deleuze. These vary both in the features attributed to the two kinds of society, especially to openness, and in the authors’ evaluations of what they describe.
Hace 4 días · Como dijimos, debe ser imperativo para todo investigador el apoyarse en algunos “presupuestos Epistemológicos” para la construcción de un marco de investigación. Dichos fundamentos abarcan tres Dimensiones: Ontología, Gnoseología y Axiología, que sirven, según afirma el profesor Evaristo Méndez, como pilares a todo ...
Hace 4 días · French épistémologie historique is well represented in Rheinberger’s book but appears alongside other theoretical currents, such as those advanced by biologist and epistemologist Ludwik Fleck, Karl Popper, Edmund Husserl, Martin Heidegger, and Ernst Cassirer, on the one hand, and those promoted by Thomas Kuhn, Stephen Toulmin and Paul Feyerabend on the other.
Hace 1 día · Falsifiability (or refutability) is a deductive standard of evaluation of scientific theories and hypotheses, introduced by the philosopher of science Karl Popper in his book The Logic of Scientific Discovery (1934).
Hace 2 días · Karl Popper in the 1980s. Popper is credited with formulating 'the demarcation problem', which considers the question of how we distinguish between science and pseudoscience. Distinguishing between science and non-science is referred to as the demarcation problem.
