Resultado de búsqueda
¿Qué es la lógica jurídica y cómo se aplica en la argumentación? Este libro ofrece una introducción clara y rigurosa a los conceptos, métodos y técnicas de la lógica jurídica, con ejemplos y ejercicios prácticos. Un recurso indispensable para estudiantes, profesores y profesionales del derecho que quieran mejorar sus habilidades de razonamiento y persuasión.
5 de feb. de 2017 · La argumentación jurídica es un proceso cognitivo especializado (teórico o practico) que se realiza mediante concatenación de inferencias jurídicas consistentes, coherentes, exhaustivas, teleológicas, fundadas en la razón suficiente, y con conocimiento idóneo sobre el caso objeto de la argumentación (Moreno Cruz, 2012).
APUNTES SOBRE LÓGICA Y ARGUMENTACIÓN JURÍDICA Daniel González Lagier Área de Filosofía del Derecho universidad de Alicante I. Introducción: La relevancia de la lógica. 1. La relevancia de la lógica, en general 2. La relevancia de la lógica para el Derecho II. Algunos conceptos básicos 1. ¿Qué es argumentar? 2. Estructura de los ...
La lógica jurídica, herramienta sustancial para comprender la relación del estado y el derecho. Legal logic, a substantial tool for understanding the relationship between the state and the law. 0000-0001-6280-7457Juan Carlos Nevárez Moncayo 1 * , 0000 ... La Argumentación Jurídica.
Resumen: La práctica del Derecho consiste esencialmente en la argumentación, por ello es importante anunciar como sus operadores se desenvuelven en el ámbito de la lógica argumentativa, con la cual, por medio de la razón y en conjunto con otras ciencias, que complementan este ejercicio tan trascendental, mejorarán su desempeño como legisladores, jueces y abogados.
Módulo 8: Lógica jurídica. Objetivos: Reconocer el objeto de la lógica jurídica y sus implicancias en laargumentación. Dominarlas principales versiones contemporáneas acerca de la lógicaen el derecho. Detectar la dimensión lógica presente en la argumentación jurídica. Identificar los argumentos lógicos entre los distintos ...
La teoría de la argumentación para Perelman no puede desarrollarse “si se concibe la prueba como una re - ducción a la evidencia”.25El objeto de su teoría es “el estudio de las técnicas discursivas que permiten provocar o aumentar la adhesión de las personas a las tesis presentadas para su asentimiento”.26.
