Yahoo Search Búsqueda en la Web

Resultado de búsqueda

  1. 23 de jul. de 2021 · Que en caso de duda se favorezca al reo. Justiniano I, Digesto Romano. 1. Introducción. La presunción de inocencia es un derecho-garantía que asiste al imputado y se proyecta durante todo el proceso penal. Se manifiesta en todos aquellos supuestos en que una decisión judicial valore el contenido de la acusación contra el investigado y de cuya decisión se derive un resultado sancionatorio ...

  2. El problema jurídico planteado a la Sala es de especial relevancia constitucional, pues se relaciona con la protección a los derechos fundamentales a la integridad, la libertad sexual y la dignidad humana de una menor de edad, sujeto de especial protección constitucional, y cuyos derechos son prevalentes en el orden interno (artículo 44 C.P. y 3º, CDN); por otra parte, la decisión que se ...

  3. probarse más allá de toda duda razonable. La Sala explica que la obligación que impone el derecho a la presunción de inocencia a un tribunal de amparo consiste en verificar si a la luz del material probatorio disponible, el tribunal de instancia tenía que haber dudado de la culpabilidad del acusado, al existir

  4. De esta forma, cuando la hipótesis de la defensa es total o tendencialmente incompatible con la hipótesis de la acusación, el hecho de que aquélla se encuentre confirmada por las pruebas disponibles genera una incertidumbre racional sobre la verdad de la hipótesis que sustenta el Ministerio Público, lo que se traduce en la existencia de una duda razonable sobre la culpabilidad del imputado.

  5. 2 de mar. de 2022 · LA DUDA RAZONABLE. ESTUDIO Y ANÁLISIS EN EL DERECHO MEXICANO PARA LA RESOLUCIÓN DE CONFLICTOSPor Dr. José Guillermo García Murillo El tema que nos ocupa describir, se refiere en principio a que en casos de que exista en el juzgador alguna duda sobre la responsabilidad penal del imputado, éste deberá quedar absuelto. Esta es la regla prescrita por nuestra Constitución Política en su ...

  6. A pesar de conlcuir que no hay duda acerca de que el acusado fue responsable de la conducta, teniendo en cuenta el inciso 2º del artículo 9º del Código Penal, la Sala lo declaró responsable de los hechos en calidad de inimputable, ya que se demostró el trastorno mental que padecía al momento de cometer el homicidio de su hija; esto último en aplicación del inciso 2º del artículo 75 ...

  7. De conformidad con el artículo 428 de la Constitución de la República y el artículo 142 de la Ley Orgánica de Garantías Jurisdiccionales y Control Constitucional (en adelante, “LOGJCC”), la consulta de constitucionalidad de norma procede cuando una jueza o juez, de oficio o a petición de parte, tiene una duda razonable sobre la