Resultado de búsqueda
La incisión de Joel-Cohen tiene ventajas en comparación con la incisión de Pfannenstiel. Dichas ventajas son menos fiebre, dolor y necesidad de analgésicos; menos pérdida de sangre; y menor duración de la cirugía y de la estancia hospitalaria.
31 de may. de 2013 · La incisión de Joel‐Cohen mostró mejores resultados que la incisión de Pfannenstiel en términos de menos fiebre para las mujeres, menos dolor postoperatorio, menos pérdida de sangre, menor duración de la cirugía y menor estancia hospitalaria.
Preferir la incisión cutánea transversa, en especial tipo Joel Cohen; 2. Disección roma lateral del subcutáneo y cráneo-caudal de la aponeurosis, posterior a su incisión; 3. Separación digital y lateral de los músculos rectos abdominales; 4. Prolongar digitalmente y lateralmente la histerotomía; 5.
25 de may. de 2022 · En cuanto a las incisiones transversales tenemos varios tipos: incisión de Pfannenstiel, Joel- Cohen o Maylard. La incisión de Pfannenstiel en una incisión de 8-12 cm, ligeramente curvada que se realiza de 2-3 cm por encima de la sínfisis del pubis, con la parte media de la incisión dentro del área recortada del vello púbico.
Las técnicas utilizadas varían de manera considerable. La evidencia disponible de los ensayos controlados aleatorizados indica que las técnicas basadas en la de Joel-Cohen (Joel-Cohen, Misgav-Ladach) tienen ventajas a corto plazo por encima de los métodos Pfannenstiel (11 ensayos) y la tradicional línea media inferior (dos ensayos).
La incisión de Joel-Cohen mostró mejores resultados que la incisión de Pfannenstiel para las mujeres en cuanto a menos fiebre, menos dolor posoperatorio, menos pérdida de sangre, menor duración de la cirugía y estancia hospitalaria más corta.
La incisión de Joel-Cohen adaptada por Stark es una técnica que ha demostrado ser eficaz. Se asocia a una disminución de los tiempos quirúrgicos y de la morbilidad materna inmediata. La técnica de Mouchel es particularmente útil en caso de útero cicatricial y de tejidos adherenciales.
