Resultado de búsqueda
El aspecto más interesante de este ensayo de Salazar Bondy radica en su intento por resolver la aparente contradicción presente en Wittgenstein entre su inclinación pro-metafísica y una vertiente antimetafísica reconocible en el Tractatus mediante el análisis del concepto de “filosofía”.
La tesis principal es demostrar que la inter-pretación de Salazar Bondy que asume una tendencia pro metafísica en Wittgenstein a partir del argumento biográfico presenta algunas incon-sistencias, y que la apuesta por una metafísica del silencio a partir de la distinción entre tres tipos de filosofía no resuelve la tensión metafísica-antimetafísi...
La crítica wittgensteiniana a la metafísica. ha de atribuirse a una confusión entre "imposibilidad lógica" e "impo sibilidad física". La primera nos enfrenta a los límites del lenguaje, a las fronteras de lo pensable (querer negar una imposibilidad lógica, la imposibilidad, por ejemplo, de un punto de ser al mismo tiempo rojo.
Para Wittgenstein la metafísica y la ética pertenecen al reino de lo trascendental, de lo que no puede decirse, sino sólo mostrarse [4] . Esto que sólo puede mostrarse, nunca decirse, es “lo místico”. En relación con esto en el Tractatus leemos: “De lo que no se puede hablar, se tiene que callar”.
Wittgenstein era desmantelar problemas filosóficos, cuantos más mejor, exhibir su carácter absurdo, hacer explícitas las incoherencias internas de las tesis o teorías filosóficas, revelar su imposibilidad lógica, hacer su ininteligibilidad intrínseca.
La crítica wittgensteiniana a la metafísica. ha de atribuirse a una confusión entre "imposibilidad lógica" e "imposibilidad física". La primera nos enfrenta a los límites del lenguaje, a. las fronteras de lo pensable (querer negar una imposibilidad lógica, la.
Observaciones al ensayo Metafísica y antimetafísica en Wittgenstein de Augusto Salazar Bondy
