Yahoo Search Búsqueda en la Web

Resultado de búsqueda

  1. 2 de jul. de 2021 · La duda razonable constituye uno de los pilares sobre los cuales descansa el proceso penal en un Estado constitucional de derecho y, aun cuando dicho principio no se basa directamente en el artículo 139, inciso 11, de la Constitución Política del Estado, pues este únicamente consagra al instituto de la duda, desde un punto de vista de ...

    • LP

      CONVOCATORIA PÚBLICA CAS TEMPORAL Nº 126-2023-MINJUSDH....

  2. El principio significa: 1) nadie tiene que “construir” su inocencia; 2) sólo una sentencia declarará la culpabilidad “jurídicamente construida” que impli-ca la adquisición de un grado de certeza, 3) nadie puede ser tratado como culpable mientras no exista esa declaración judicial, y 4) no puede haber ficciones de culpabilidad: la sentencia absol...

  3. 3 de ago. de 2019 · Las mejores formas de sembrar duda razonable son: dejar expuestas las pruebas y datos contradictorios en los alegatos; enfatizar las contradicciones por medio de interrogatorios y contrainterrogatorios; las inferencias de diversas hipótesis que se pueden desprender del caudal probatorio o del argumento o alegato en la acusación y ...

  4. Esta popular premisa de las leyes tiene como fin garantizar que nadie sea declarado culpable sin que haya suficientes pruebas que confirmen su responsabilidad en un hecho delictivo, como en el caso de un juicio que es desecho por la “duda razonable”. La duda razonable es una figura legal que data de la época medieval, pero que con el paso ...

  5. El concepto de duda razonable, hace referencia a la situación que se da, cuando dudar es la consecuencia lógica y necesaria de la falta de evidencias, que hace que no se tenga certeza sobre determinado hecho, en cuanto a su ocurrencia, sus características, su autoría, etcétera.

  6. El estándar de la prueba más allá de una duda razonable está inextricablemente entrelazado con aquel principio fundamental a todos los juicios criminales: la presunción de inocencia. La carga de la prueba recae en la acusación a lo largo de todo el juicio, y nunca cambia al acusado.

  7. El sistema procesal penal chileno introdujo un nuevo estándar de convicción para condenar: más allá de toda duda razonable. Éste surge de la tradición jurídica anglosajona, por lo que resulta poco conocido -y bajo cierta interpretación inaplicable-en el país, considerando su vinculación con el derecho europeo continental.