Resultado de búsqueda
Robert Alexy sostiene que la argumentación jurídica es un proceso mediante el cual se busca llegar a una conclusión justa y razonada en un conflicto de intereses. Para ello, se utilizan argumentos con el fin de persuadir a los demás participantes del proceso.
En su Teoría de la argumentación jurídica, Alexy indica que la teoría del discurso racional es una teoría normativa (1978a, p. 178). En su artícu-lo conjunto con Aarnio y Peczenick, la define como una “normative-analytic theory” (Aarnio-Alexy-Peczenick, 1981, p. 260).
La teoría de Alexy concibe al derecho como un sistema normativo que nace, se desarrolla, se aplica y se transforma a través de formas complejas de diálogos o discursos en los que intervienen interlocu-tores de diferente tipo y que se encuentran situados en diferentes niveles.
29 de ene. de 2020 · Robert Alexy contempla la argumentación jurídica desde una triple vertiente: racional, práctico-moral y jurídica. Es decir, desde la afirmación de unos presupuestos racionales implícitos al uso del lenguaje, unas reglas morales de carácter universal que pueden usarse como presupuestos ético-racionales del derecho y una metodología ...
En virtud de sus aportaciones a la argumentación jurídica, la teoría de los derechos humanos y fundamentales y la filosofía del derecho, así como por sus críticas al positivismo jurídico, es considerado uno de los más importantes filósofos del derecho de la actualidad.
19 de sept. de 2021 · Robert Alexy, la argumentación jurídica como discurso racional. Como ya se ha indicado varias veces —y ahora habrá ocasión de comprobar—, la teoría de la argumentación jurídica formulada por Alexy en su Theorie der juristischen Argumentation.
Alexy trató la cuestión a través de las siguientes tesis: (i) la representación argumentativa; (ii) los márgenes de acción del legislador; (iii) los principios formales y (iv) la "segunda ley de ponderación" o la ley de la seguridad de las premisas empíricas.
