Yahoo Search Búsqueda en la Web

Resultado de búsqueda

  1. La Duda Razonable encuentra sustento legal en el artículo 20, apartado A) fracción VIII de la Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos, donde se establece que los jueces sólo pueden condenar cuando exista convicción de la culpabilidad del procesado. La corte sostiene queduda” debe entenderse como la existencia de ...

  2. V. La duda razonable en el sistema del Common Law. A pesar de que nuestro Parlamento afirmó que el concepto de la duda razonable se encontraba suficientemente decantado, ello no es así. Por el contrario, en el derecho anglosajón aún se presentan serias interrogantes en cuanto a su alcance 76.

  3. 3 de ago. de 2019 · La defensa podrá ganar el juicio aun sin lograr acreditar su teoría del caso, pues la fiscalía es la llamada a probar su versión de los hechos, y para la defensa basta con que haga surgir una duda razonable. La obtención de una sentencia favorable para el acusado puede provenir de un relato de la defensa, que si bien no se impuso en ...

  4. 13 de dic. de 2023 · La duda razonable es un principio fundamental en el proceso penal que establece que, para condenar a una persona, la evidencia presentada por la acusación debe ser suficiente para eliminar cualquier duda razonable sobre su culpabilidad. Esto significa que el tribunal debe tener certeza más allá de una duda razonable para dictar una sentencia ...

  5. La duda razonable es una herramienta del derecho procesal penal que surge de la tradición jurídica anglosajona y que se ha relacionado con el principio de presunción de inocencia en conexidad con sustentos morales. En ese orden de ideas, la duda razonable surgió como un mecanismo mediante el cual el implicado penal podía ser absuelto de un

  6. 19 de nov. de 2021 · Darinka Rodríguez. México - Nov 19, 2021 - 15:21 EST. Cuando se trata de hacer justicia en México, las historias raramente tienen un final feliz. En el caso de Duda razonable: historia de dos ...

  7. 29 de nov. de 2021 · La duda razonable se refiere en principio, a que en caso de que exista en el juzgador alguna duda sobre la responsabilidad penal del imputado, este, deberá quedar absuelto; por otro lado, podemos hablar del deber que tiene la parte acusadora de lograr la convicción en el juzgador, es decir, superar el estándar probatorio que se requiere para ...

  1. Otras búsquedas realizadas