Resultado de búsqueda
9 de nov. de 2022 · DUDA RAZONABLE. La duda razonable es un principio jurídico propio del área penal que acarrea la absolución del acusado, por las dudas que se generan al revisar el acervo probatorio. JURISPRUDENCIA SOBRE DUDA RAZONABLE. Suprema Corte de Justicia de la Nación. Tesis: 1a./J. 2/2017 (10a.)
Ahora bien, el concepto de "duda" implícito en el principio in dubio pro reo debe entenderse como la existencia de incertidumbre racional sobre la verdad de la hipótesis de la acusación, incertidumbre que no sólo está determinada por el grado de confirmación de esa hipótesis, sino también eventualmente por el grado de confirmación de la hipótesis de la defensa, en el supuesto de que ...
13 de dic. de 2023 · La duda razonable es un principio fundamental en el proceso penal que establece que, para condenar a una persona, la evidencia presentada por la acusación debe ser suficiente para eliminar cualquier duda razonable sobre su culpabilidad. Esto significa que el tribunal debe tener certeza más allá de una duda razonable para dictar una sentencia ...
9 de dic. de 2021 · La duda razonable se refiere en principio, a que en caso de que exista en el juzgador alguna duda sobre la responsabilidad penal del imputado, este, deberá quedar absuelto; por otro lado, podemos hablar del deber que tiene la parte acusadora de lograr la convicción en el juzgador, es decir, superar el estándar probatorio que se requiere para ...
3 de ago. de 2019 · Para la Suprema Corte de Justicia de la Nación, la duda razonable puede presentarse al menos en dos situaciones relacionadas con las pruebas de descargo, porque dan lugar a la existencia de una incertidumbre racional sobre la verdad de la hipótesis de la acusación: 1) Cuando las pruebas confirman la hipótesis de la defensa, de tal manera ...
29 de nov. de 2021 · La duda razonable se refiere en principio, a que en caso de que exista en el juzgador alguna duda sobre la responsabilidad penal del imputado, este, deberá quedar absuelto; por otro lado, podemos hablar del deber que tiene la parte acusadora de lograr la convicción en el juzgador, es decir, superar el estándar probatorio que se requiere para sentenciar penalmente a una persona.
El concepto de duda razonable en la jurisprudencia de la Corte Suprema de Justicia de la Nación (Argentina), y su especial uso en el período 1985-2001. ... Si bien hubo una preocupación de mancharse con sangre en un principio, esto se habría superado con la ética judicial profesional hacia fines de la Edad Media.
