Yahoo Search Búsqueda en la Web

Resultado de búsqueda

  1. 3 de dic. de 2022 · Durante los últimos días las palabras “publicidad engañosa” han sonado constantemente en medios de comunicación, redes sociales y personas de a píe, esto debido a que un conocido medio ...

  2. El propio artículo 32 define a la publicidad engañosa como aquella que refiere características o información de los bienes, productos o servicios que, pudiendo o. 2 En relación con la “integración publicitaria”, Vid., García Sais, Fernando.

  3. Conozca sus derechos y protéjalos. Las personas consumidoras se encuentran a diario con multitud de reclamos publicitarios. Campañas, imágenes, mensajes y eslóganes con los que se trata de incentivar su acción de compra o contratación. En este reportaje le explicamos todo lo que usted debe saber para garantizar sus derechos frente a la ...

  4. Publicidad engañosa en actividades turística y hotelera. 2020 •. Manaces Gaspar. The objective of the investigation is centered on analyzing misleading advertising in tourism and hotel activities in Ecuador. Methodologically, it was approached from a descriptive, non-experimental type. 47% stated that they have reported misleading ...

  5. 6 de may. de 2013 · Ordenar el cese de una publicidad engañosa o emprender las acciones pertinentes con vistas a ordenar el cese de dicha publicidad; 2. Prohibir una publicidad engañosa cuya publicación sea inminente o emprender las acciones pertinentes con vistas a ordenar su prohibición, incluso en ausencia de un perjuicio real, o de una intención o negligencia por parte del anunciante.

  6. Postobón. Postobón, una de las empresas más grandes de Colombia, y de América del sur, especialista en bebidas azucaradas, se unió a la lista negra de publicidad engañosa con sus polémicos Jugos Hit “100% fruta real”. Una empresa competidora les acusó, encontrando que el producto tenía en realidad nada menos que 9% de fruta real.

  7. 10 de feb. de 2019 · #UltimoMinuto el @IndecopiOficial sancionó a Leche Gloria y Nestlé con S/.2'940,000 y S/.1'280,538 soles respectivamente por publicidad engañosa de sus productos PURA VIDA y Reina del Campo.