Resultado de búsqueda
antitrust nell'Enciclopedia Treccani - Treccani - Treccani. È chiamato legislazione a. l’insieme di regole e azioni di vigilanza volto a impedire comportamenti e strategie delle imprese, che possano condurre a posizioni di monopolio o accordi collusivi a danno dei consumatori, che impediscano l’ingresso sul mercato di imprese concorrenti ...
Basics of Antitrust. The purpose of antitrust laws is to “protect and promote competition to ensure consumers get the lowest prices and the best quality possible.” Antitrust laws are enforced when legal cases are brought in federal court against certain businesses, by enforcement agencies (the Department Of Justice and Federal Trade Commission), state attorneys general, and private plaintiffs.
1 de dic. de 2023 · Cos’è l’antitrust e a cosa serve. La normativa antitrust ha lo scopo di garantire la libera economia di mercato, assicurando che lo stato di concorrenza possa condurre a un’efficiente distribuzione di merci e servizi a una qualità migliore e ribassandone i costi. Sebbene l’origine dell’antitrust possa essere rintracciata attorno al ...
Tutela del consumatore. Fin dal 1992 l’Antitrust è stata chiamata dal legislatore a reprimere la pubblicità ingannevole, diffusa con qualsiasi mezzo: tv, giornali, volantini, manifesti, televendite. Dal 2000 ha iniziato a valutare anche la pubblicità comparativa. Solo nel 2005 tuttavia è stato riconosciuto all’Autorità il potere di ...
ANTITRUST ý nghĩa, định nghĩa, ANTITRUST là gì: 1. relating to efforts to prevent companies from working together to control prices unfairly or to…. Tìm hiểu thêm.
Antitrust. Harvard Law School scholars are at the forefront of studying and teaching about antitrust law and the regulation of business in the United States and across the globe. Issues include mergers, price fixing and other horizontal agreements in restraint of trade, monopolization and abuses of dominance, and other subjects of competition ...
Origins Before 1890, the only “antitrust” law was the common law. Contracts that allegedly restrained trade (e.g., price-fixing agreements) often were not legally enforceable, but they did not subject the parties to any legal sanctions, either. Nor were monopolies illegal. Economists generally believe that monopolies and other restraints of trade are bad because they usually […]
